Discord introduit la reconnaissance faciale avec l'IA pour vérifier l'âge

En réponse aux nouveaux Lire le Royaume-Uni et l’Australie sur les mineurs en ligneDiscord a introduit un système de vérification de l’âge utiliser reconnaissance faciale à ou Scan Document d’identité.

Le test, actif uniquement dans ces deux pays, fait partie d’une stratégie de Protection des mineurs en ligne. Si le système détecte que l’utilisateur n’a pas l’âge minimum requis, l’accès est bloqué.

Comment la vérification de l’âge fonctionne-t-elle avec l’intelligence artificielle sur la discorde

Là Vérification de la discorde Il ne commence que dans deux scénarios précis:

Lorsque vous essayez d’accéder contenu sensible couvert par le filtre.
Quand ils veulent Modifier les paramètres du filtre de contenu.

Dans les deux cas, les utilisateurs peuvent choisir entre scannée faciale ou Scanner d’identité. Le scanca se déroule sur l’appareil, tandis que le document est chargé puis supprimé après vérification.

Discord demande une analyse faciale pour un contenu sensible

Si un utilisateur essaie de désactiver les filtres sur du contenu explicite, comme des images nues, il devra d’abord Vérifiez votre âge. Discord montre une fenêtre de vérification où vous pouvez choisir la méthode:

Balayage: L’estimation de l’âge est faite par caméra, sans envoyer les données.
ID de balayage: Nécessite la photo d’un document officiel, qui est supprimé après la vérification.

USA Discord pour protéger les mineurs en ligne

Ce mouvement fait partie d’un contexte plus large, où la pression augmente sur des plates-formes telles que la discorde pour Limiter l’accès des mineurs au contenu adulte. Les législateurs de différents pays font pression pour un plus grand contrôle.

Vérification de la loi britannique sur l’âge dans les réseaux sociaux Et son contrepartie australienne imposent des règles sévères pour les développeurs.

Lisez également: Relations sentimentales avec l’IA? 60% des gens disent non

Que se passe-t-il si vous ne vérifiez pas l’âge sur la discorde

Celui qui refuse de subir le Vérification de l’âge sur la discorde ou est en dessous de l’âge minimum attendu, il vient bloqué par l’application.

Cependant, il est possible de faire appel si on pense qu’il y a eu une erreur. La discorde précise que cette mesure est nécessaire pour se conformer aux nouvelles réglementations internationales.

Vérification de la discorde de l’âge en Australie et au Royaume-Uni: un test destiné à se développer

Même si pour l’instant, la vérification n’est active qu’au Royaume-Uni et en Australie, Discord pourrait l’étendre bientôt aux États-Unis, où Au moins neuf États Des lois similaires discutent.

Un signal qui Le contrôle de l’âge deviendra une fonction centrale dans les réseaux sociaux du futur.

Qui doit garantir la vérification de l’âge? L’affrontement avec les magasins d’applications

Aujourd’hui, la responsabilité est des applications, mais Mark Zuckerberg a proposé qu’ils soient magasins numériques (comme Apple et Google) pour y faire face.

Une idée qui s’installe, avec plusieurs États américains prêts à changer l’approche. Cet affrontement pourrait redéfinir qui contrôle l’accès aux réseaux sociaux.

Lisez également: Met utilisera les publications des utilisateurs en Europe pour développer son AI

Différences entre la numérisation du visage et l’ID de numérisation sur Discord

Balayage: L’estimation de l’âge a lieu localement, sans économiser ni envoyer de données biométriques.
ID de balayage: nécessite le téléchargement du document, qui est supprimé après vérification.

Les deux options sont conçues pour Respecter la confidentialité des utilisateurstout en assurant la conformité avec Lois sur la protection des mineurs en ligne.

Là Vérification de la discorde marque un changement de paradigme: l’utilisation deintelligence artificielle Pour assurer la sécurité en ligne des plus jeunes. Avec de plus en plus de pays qui font pression pour des réglementations rigoureuses, ce type d’outils est susceptible de devenir La norme pour tous les réseaux sociaux. La question est maintenant: Sommes-nous prêts à donner plus de données pour plus de sécurité?